Специальное издание 2007

Internationale Implantatstiftung

Wir sind eine gemeinnützige und wissenschaftlich ausgerichtete Stiftung des Privatrechts, die Patientenerfahrungen und Ergebnisse von
Zahnimplantat-Versorgungen nach Knochenaufbau
erfassen und bewerten möchte.

Ziel ist die Erstellung einer Studie zur dentalen Versorgungsrealität in Deutschland / Österreich / Schweiz.

Einsender (Patienten u.a.) erhalten eine fachliche Einschätzung und Bewertung, kostenfrei und vertraulich.

Bitte wenden Sie sich an:
Internationale Implantatstiftung München
contact@implantfoundation.org

Interested in IF Education?
Please leave your contact details and we will contact you

Краткое содержание

Спустя четыре года: Хорошие перспективы для базальных имплантатов

Пациент, возраст, пол, сегмент челюсти, высота оставшейся кости, пародонтит или тип протеза не имеют влияния на успех BOI®-имплантатов

Четыре года последующего исключительного применения базальных имплантатов (Diskos®, BOI®) у соответствующих пациентов, - часто с самой сложной историей - показывают, что не существует факторов, связанных с пациентами, которые оказывают статистически существенное отрицательное влияние на высокий успех имплантатов BOI®. Это – результат клинического исследования, проведенного в Германии.

88 соответствующих пациентов получили имплантаты Diskos® / BOI® в течение четырех лет, с последующим динамическим наблюдением. Вероятность приживаемости даже увеличилась с фактическим временем нахождения имплантатов на месте. Приживаемость имплантатов, которые функционировали в течение более чем полугода, составила 96%; в течение двух и более лет - более 98%; а в группе имплантатов, которые были использованы в течение более трех лет она составила 100%. Существуют высокие риски, связанные с этими имплантатами во время фазы заживления и производства протеза. В среднем, общая приживаемость составляет 95,7% дл обеих челюстей, риск потери, скорее всего, будет ниже, чем для альвеолярных имплантатов. Анализ полученных результатов с учетом исходного состояния костной ткани, то есть, независимо от того, помещают ли имплантат в заживленную костную ткань, или одновременно в лунки от только что удаленных зубов или зубов, пораженных периодонтитом, не показал существенного различия. Результаты были даже немного лучше, в группе, где имплантаты были размещены в зонах, пораженных периодонтитом, чем в леченой кости. Дано большое количество примеров самых разных показаний, начиная от одиночной коронки на круговом мосте, и заканчивая ростом приживаемости представлены наряду с растущим ассортиментом конструкции. Единственное существенным фактором является количество дисков (94,9% для одного диска и 96,6% для имплантатов с несколькими дисками; р = 0,043). Кроме того, следует отметить, что 85,8% используемых имплантатов имели общую высоту не более 8 мм, этот размер связывают со значительно худшими клиническими результатами для других конструкций имплантатов.

Download full length article (PDF)